Ухвала суду № 81537968, 26.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2019
Номер справи
320/1480/19
Номер документу
81537968
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 26.04.2019

Справа № 320/1480/19

Провадження 1-кс/320/2256/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення майна

26 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

за участю сторони кримінального провадження – молодшого радника юстиції прокурора Чекрижева А.В.,

за участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Вольтагаз» адвоката ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 42018081280000155 від 23.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Вольтагаз» адвоката ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 42018081280000155 від 23.10.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.03.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 25.02.2019 проведено обшук на території ТОВ «ВБК «Моноліт» за адресою: м. Мелітополь, вул. Героїв України, 188а, в ході якого описано та вилучено: 12 гумових шланг та обладнання для перекачування скрапленого газу. Згідно з договором оренди обладнання №6 від 01.02.2019, ТОВ «Спецхолод» надало ТОВ «Вольтагаз» у строкове платне використання 2 компресори 4ПБ 35 ПС. Крім цього, відповідно до договору оренди обладнання б/н від 01.02.2019 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 передала в строкове платне користування рукава Сімпіріт ТМЗД та Альфагума, загальною кількістю 150 метрів.

11.03.2019 кримінальне провадження №42018081280000155 від 23.10.2018 передано за підслідністю до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Станом на 22.04.2019 ні слідчі СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, ні прокурори Мелітопольської місцевої прокуратури, ні працівники територіального управління Державного бюро розслідувань не звертались до слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку 06.03.2019. До теперішнього часу майно не повернуто. Тому заявник просить суд зобов'язати відповідальних осіб територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі негайно повернути майно, що належить ТОВ «Вольтагаз», яке 06.03.2019 було вилучене слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42018081280000155, а саме: 2 компресори 4ПБ 35 ПС та рукава Сімпіріт ТМЗД та Альфагума, загальною кількістю 150 метрів.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити, оскільки незаконне вилучення майна може призвести до матеріальних збитків ТОВ «Вольтагаз».

У судовому засіданні молодший радник юстиції прокурор Чекрижев А.В. просив у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення сторін, додатки до цього клопотання, всебічно, повно, оцінивши усі наявні докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Судом було встановлено, що 06.03.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 25.02.2019 проведено обшук на території ТОВ «ВБК «Моноліт» за адресою: м. Мелітополь, вул. Героїв України, 188а, в ході якого вилучено: 2 компресори 4ПД 35 ПС та рукава Сімпіріт ТМЗД та Альфагума загальною кількістю 150 метрів, що підтверджується копією протоколу обшуку від 06.03.2019 року.

Згідно ч.2, 3, 4 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов’язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов’язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні було встановлено, що 2 компресори 4ПД 35 ПС згідно з договором оренди обладнання №6 від 01.02.2019 ТОВ «Спецхолод» були надані ТОВ «Вольтагаз» у строкове платне використання; рукава Сімпіріт ТМЗД та Альфагума загальною кількістю 150 метрів відповідно до договору оренди обладнання б/н від 01.02.2019 були передані ФОП ОСОБА_3 в строкове платне користування ТОВ «Вольтагаз», що підтверджено відповідними копіями договорів, які були надані адвокатом.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України , у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання встановлено, що станом на 22.04.2019 року ні слідчі СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, ні прокурори Мелітопольської місцевої прокуратури, ні працівники територіального управління Державного бюро розслідувань не звертались до слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку 06.03.2019 року. Даний факт не звернення із клопотанням про арешт майна також не заперечувався прокурором в судовому засіданні.

Згідно п.2, 3 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

Згідно положень ст. 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За положеннями ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 7, 16 КПК України установлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 370 КПК, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об’єктивно з’ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, те що після проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, слідчі, в порядку ст.171 КПК України, не звернулися до суду з відповідним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, та в поряду ст. 169 КПК не повернули вищевказане майно, а саме: 2 компресори 4ПД 35 ПС та рукава Сімпіріт ТМЗД та Альфагума, загальною кількістю 150 метрів, чим порушили права володільця ТОВ «Вольтагаз», тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169, 171, 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Вольтагаз» адвоката ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 42018081280000155 від 23.10.2018 року – задовольнити.

Зобов'язати відповідальних осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі, негайно повернути майно, що належить ТОВ «Вольтагаз», а саме: 2 компресори 4ПД 35 ПС та рукава Сімпіріт ТМЗД та Альфагума загальною кількістю 150 метрів, які 06.03.2019 були вилучені під час обшуку слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42018081280000155.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81537968 ?

Документ № 81537968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81537968 ?

Дата ухвалення - 26.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81537968 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81537968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81537968, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81537968, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81537968 відноситься до справи № 320/1480/19

Це рішення відноситься до справи № 320/1480/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81537961
Наступний документ : 81537969