Вирок № 81537933, 06.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.05.2019

Справа № 320/65/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140003716 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Стукалова А.В.,

встановив:

На початку листопада 2018 року, в денний час доби, знаходячись біля галявини наприкінці вулиці О. Гончара у м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, шляхом привласнення знайденого для особистого вживання, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 507,74 г, що є великим розміром, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - смолу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3,736 г, які незаконно, без мети збуту, переніс за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_1 який продовжував зберігати за місцем свого проживання до 17 листопада 2018 року 15 год. 30 хв., коли співробітниками поліції при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

28.12.2018 між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. та підозрюваним ОСОБА_1 за участю захисника - адвоката Стукалова А.В. укладено угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12018080140003716 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорний В.А. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даних кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік; згідно п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України; наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Отже, судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує зокрема те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 28.12.2018 по кримінальному провадженню 12018080140003716, укладеної між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Нагорним В.А. та підозрюваним ОСОБА_1, та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді двох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 ч. 2, 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 28 грудня 2018 року про визнання винуватості по кримінальному провадженню 12018080140003716, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Нагорним Віктором Анатолійовичем та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31112115008009, УК у Шевченківському районі, м. Запоріжжя, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку: 899998, код ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: три полімерні спец. пакети № 0784831, 0784830, 2287429, у яких знаходяться з остаточною вагою після проведення експертизи рослинні речовини в перерахунку на висушену речовину масами 20,191г, 29,086г, 59,716г, 199,534г, 12,741г, 62,603г, 41,700г, 61,606г, 5,452г, 2048г, 1,141г, 1,117г, 0,622г, 1,070г, 2,645г, 0,651г, 1,010г, 1,467г, 0,659г, 3,269г, а також залишки змивів з поверхонь об'єктів № 21-23 на висушених паперових носіях, предмети з проміжними упакуваннями, передані до камери зберігання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції № 308-293- знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: