Постанова № 81537365, 06.05.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/419/19

Провадження №3/319/95/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Меградзор Розданського району, Вірменія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 021708, складеного 21 березня 2019 року інспектором ГРПП №4 Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Тесленком О.В., ОСОБА_1 21 березня 2019 року о 18 годині 46 хвилин по вул.Запорізькій в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, керував автомобілем ГАЗ 2413 номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальністьч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суддя прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП. Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, останній свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі, а саме, що 21 березня 2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував автомобілем.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кобець К.В. прохав суд закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за відсутності події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки працівниками поліції не доведений факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння. Зі слів особи, якій він надає правову домопогу, ОСОБА_1 вживав спиртні напої вже після того як приїхав на автомобілі до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області. Інші докази, якіб свідчили про протилежне, матеріали справи не містять.

В судовому засіданні інспектор ГРПП №4 Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Тесленко О.В. пояснив, що 21 березня 2019 року близько 19 години під час здійснення патрулювання в смт.Більмак Запорізької області надійшло повідомлення про незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілемя ГАЗ 2413 , який належить комунальному закладу "Більмацька ЦРЛ". Коли він прибув до Більмацького ВП Бердянського ВПГУНП в Запорізькій області в приміщенні чергової частини перебував ОСОБА_1 , який здійснив угон вказаного автомобіля. ОСОБА_1, перебував в стані з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Він пояснив, що з ранку вживав спиртні напої, потім викрав автомобіль швидкої допомоги і приїхав згодом сам до Більмацького ВП Бердянського ВПГУНП в Запорізькій області з явкою з повинною. Для виявлення стану алкогольного чи іншого сп"яніння, ОСОБА_1 був доставлений до КЗ "Більмацька ЦРЛ", де після проходження медичного огляду, був наданий висновок, що він перебуває в стані алкогольного сп"яніння, з результатом алкотесту 0,96 проміле. Після чого на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши всі обставини справи, заслухавши свідка Тесленка О.В., з"ясувавши думку адвоката Кобця К.В., вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 021708, складеного 21 березня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння № 5 від 21 березня 2019 року, довідкою інспектора сектору превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про відсутність повторності за ст.130 КУпАП, рапортом інспектора ГРПП №4 Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Тесленка О.В., копією повідомлення ОСОБА_1 про підозру від 25 березня 2019 року у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, яке передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

В порядку ч.7 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

З ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст.130, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень на користь держави (рахунок №31119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії БД №021708, код ЄДРПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998), з позбавленням права керування строком на один рік.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотирі) гривні 20 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: В.О.Мальований