Ухвала суду № 81537262, 06.05.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4334/18 Провадження №: 2/332/299/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мєркулової Л.О.

за участю секретаря - Чебикіної Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представником відповідача - адвокатом Валько В.С. заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді, що відноситься до публічної служби, звільнився за власним бажанням, достроково розірвавши контракт. Згідно ч.2 ст.2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про залишення позову без розгляду та вислухавши доводи адвоката Валько В.С., суд приходить до наступного висновку.

Згідно викладених у ст..257 ЦПК України підстав, за якими суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, суд встановив, що в даній статі не зазначено такої підстави для залишення позову без розгляду, на яку посилався представник відповідача.

Ухвала про відкриття провадження по даній справі винесена за нормами цивільно-процесуального законодавства. Ця ухвала суду не скасована і набрала чинності.

Тому, клопотання адвоката Валько В.С. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 257, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Валько В.С. про залишення позову національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного без розгляду -відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Суддя Л.О.Мєркулова

С