
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1315/19
Провадження №: 3/332/364/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши об'єднанні в одне провадження матеріали, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
за ст. ст.. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 164849 від 10.04.2019 року ОСОБА_1 01.04.2019 року о 15-50 годині керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Т13110 д.н. НОМЕР_2 по вулиці Добровольчих батальйонів, буд. 36 в м. Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний за кермом та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda Superb д.н. НОМЕР_3, водій (ОСОБА_2.),та продовжуючи свій рух автомобілем ЗАЗ Daewoo Т13110 д.н. НОМЕР_2 і скоїв наїзд на перешкоду, а саме дерево. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3 б ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 081960 від 01.04.2019 року ОСОБА_1 01.04.2019 року о 15-40 годині керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Т13110 д.н. НОМЕР_2 по вулиці Союзній, 47 в м. Запоріжжі, скоїв ДТП, а саме наїзд на автомобіль Skoda Superb д.н. НОМЕР_3, власник ОСОБА_2, що стояв, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДР.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 414929 від 01.04.2019 року ОСОБА_1 01.04.2019 року о 15-40 годині керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Т13110 д.н. НОМЕР_2 по вулиці Союзній, 32 в м. Запоріжжі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, висновок № 1502 від 01.04.2019 р. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах.
Розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, що вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 164849 від 10.04.2019 року, схемою ДТП, поясненнями, рапортами, протоколом огляду. Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 081960 від 01.04.2019 року, схемою ДТП, поясненнями, фотоматеріалами. Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 414929 від 01.04.2019 року, висновком № 1502 від 01.04.2019 року виданого Обласним клінічним наркодиспансером ЗОР, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, рапортом, поясненнями. За таких підстав, суд вважає скоєними ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеними.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, також в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, крім того, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, 124, 122-4, ч. 1 ст. 130, ст.. ст.. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 гривень (Отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300 Код отримувача (ЄРДПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31119149008001 Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31219206008004, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101 Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 81536993, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1315/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: