
"06" травня 2019 р. Справа № 363/1522/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, до ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_2, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до умов договору № 021600113 про користування електричною енергією укладеного 16 лютого 2001 року, в розмірі 5 426 грн. 80 коп. станом на лютий 2019 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім того, боржник, який проживає в зазначеній квартирі, є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», як такий, що їх отримує, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону і має їх своєчасно оплачувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а; код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26033304734279 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5 426 (п'ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (07301, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 12; код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26003010517308 у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 (десять) коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 201__ року.
Судовий наказ видано «____» _______ 201__ року.
Термін пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя Г.Є. Чірков
Судове рішення № 81536744, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1522/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: