
Справа № 282/425/19
Провадження № 2/282/186/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: Гуцала П.І.
за участю секретаря судового засідання: Грушак І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 04 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 В період спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, саме тому позивачка звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 890 грн., щомісяця на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття та по 1109 грн., щомісяця на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.
Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
06 червня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_2. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, свідоцтво серії НОМЕР_3. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5, свідоцтво серії НОМЕР_4. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки № 209 від 25.03.2019 року виданої виконавчим комітетом Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом встановлено, що батько дітей не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.
А оскільки батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання то позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають до задоволення.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 180-184 СК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) гривень щомісяця до досягненням донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) гривень щомісяця до досягненням донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 890 (вісімсот дев'яносто) гривень щомісяця до досягненням сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнення розпочати з 27 березня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Гуцал П.І.
Судове рішення № 81536683, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/425/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: