Рішення № 81536503, 03.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2802/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки по АДРЕСА_1. Поховав ОСОБА_4 його двоюрідний брат - позивач. Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не довели родинні відносини із спадкодавцем та померли, не оформивши спадкові права. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не може встановити коло спадкоємців. Тому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з'явився, відповідно до заяви, просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач - Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області та третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представників не направили, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, відповідно до заяв просили розглянути справу без їх участі, позов визнали.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.4), інформаційної довідки КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.21, 27, 28-29).

Після смерті ОСОБА_4 його двоюрідний брат - позивач ОСОБА_1 похоронив його за власний рахунок та подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями довідки Бабинецької селищної ради №241 від 11 березня 2009 року, копією заяви ОСОБА_1 (а.с.6), копією рішення Бородянського районного суду від 11 грудня 1992 року (а.с.15-17), копіями свідоцтв про народження, архівної довідки про народження ОСОБА_8 №02-1824, виданої 24 травня 2018 року центральним державним історичним архівом України, свідоцтва про народження ОСОБА_9 (батька позивача) та довідкою центрального державного історичного архіву України №02-2173 від 26 червня 2018 року про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.11, 13, 14, 92).

З копій листів державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують або спростовують факт родинних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з ОСОБА_4, тому він (нотаріус) позбавлений можливості визначити коло спадкоємців, які мають право на отримання свідоцтва про право на спадщину, з кола осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, і відповідно, частки у спадщині, належні кожному спадкоємцю (а.с.8, 9).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З копії спадкової справи (а.с.79-97) вбачається, що позивач прийняв спадщину як спадкоємець п'ятої черги після смерті ОСОБА_4, оскільки є його двоюрідним братом. Також матеріали спадкової справи містять заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.80) про прийняття спадщини, однак документи на підставі яких можливо встановити їх ступінь споріднення із спадкодавцем відсутні.

За таких обставин, оскільки позивач являється спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1295 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький