
Справа № 308/5283/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку спрощеного позовного провадження)
30 квітня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Данко В.Й.,
з участю секретаря Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 05.10.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» на об'єкті споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у присутності її доньки ОСОБА_2, під час контрольного огляду в обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; (підпункт 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу). Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу, зафіксовано актом про порушення № 607/379 від 05.10.2017 року. Акт про порушення підписано ОСОБА_2 без жодного зауваження. У даному акті представниками ПАТ «Закарпатгаз» зафіксовано: несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; самовільно встановлено котел колонку «Арістон», лічильник Метрікс G 2,5 №004433, 2005 року випуску з показниками 14764, не пломбований та неприйнятий в експлуатацію. Підпунктом 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання. Підпункт 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об'єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ - тобто ПАТ «ЗАКАРПАТГАЗ». При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. У відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС 15.02.2018 року акт про порушення розглянуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. Оператором ГРМ перераховано об'єм спожитого газу за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців з 05.04.2017 року до 05.10.2.17 року. Перерахований до сплати об'єм природного газу становить 1764,28 м. куб., а його вартість, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз» - становить 13967,99 грн. У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРС, зазначена вартість донарахованого об'єму природного газу пред'явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком від 15.02.2018 шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою від 26.02.2018 року №8321. Оскільки відповідач вимогу про компенсацію залишив без відповідного реагування, просить суд задовольнити вказаний позов та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгаз» суму вартості донарахованого об'єму спожитого природного газу в розмірі 13967,99грн.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд прийшов до висновку про проведення розгляду даної справи за участю сторін.
Представник позивача Горінецький О.Й. в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, у визначений судом строку відзиву не подала. А тому суд проводить розгляд даної справи за відсутності належним чином повідомленого відповідача.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справу доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» за договором розподілу природного газу Оператор ГРС зобов'язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов'язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.
З наявної в матеріалах справи копії Заяви - приєднання №03169 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 01.04.2016 року було вказану заяву про приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), в якій вказано адресу об'єкта - АДРЕСА_1.
У відповідності до п.7 Розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 11. 2015 р. за № 1382/27827) у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом споживач зобов'язаний повідомити постачальника та Оператора ГРМ/ГТС не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом та надати заяву про розірвання договору і здійснити оплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до вказаного споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування природним газом включно.
Аналогічні вимоги містяться в п.10 Глави 3Розділу VI Кодексу газорозподільних систем № 2494 від 30.09.2015, згідно якого у разі звільнення займаного об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) споживач зобов'язаний повідомити про це Оператора ГРМ не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) та остаточно розрахуватись з ним за договором розподілу природного газу до вказаного споживачем дня звільнення об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. Оператор ГРМ зобов'язаний припинити розподіл (газопостачання) природного газу споживачу із заявленого ним дня звільнення об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом). У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем Оператора ГРМ про звільнення об'єкта або приміщення (остаточне припинення користування природним газом) споживач зобов'язаний здійснювати оплату послуг за договором розподілу природного газу, як випливає з умов договору.
Підпунктом 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання.
Свої зобов'язання за Договором позивач виконує належним чином та в повному обсязі.
Натомість відповідачем допущено порушення зазначених норм, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; (підпункт 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу).
Так, зокрема 05.10.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» на об'єкті споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у присутності її доньки ОСОБА_2, під час контрольного огляду в обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; (підпункт 4 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу).
Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу, зафіксовано актом про порушення № 607/379 від 05.10.2017 року. Акт про порушення підписано ОСОБА_2 без жодного зауваження.
У даному акті представниками ПАТ «Закарпатгаз» зафіксовано: несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; самовільно встановлено котел колонку «Арістон», лічильник Метрікс G 2,5 №004433, 2005 року випуску з показниками 14764, не пломбований та неприйнятий в експлуатацію.
У відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС 15.02.2018 року акт про порушення розглянуто та задоволено комісією ПАТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Перерахований до сплати об'єм природного газу становить 1764,28 м. куб., а його вартість яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз» - становить 13967,99 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРС, зазначена вартість донарахованого об'єму природного газу пред'явлена до сплати Відповідачу окремим платіжним рахунком від 15.02.2018 шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із Вимогою від 26.02.2018 року №8321. Проте, відповідачем вказана вимога про компенсацію залишена без відповідного реагування.
Відповідно до п. 3 Розділу 3 Глави XI, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого підключення газових приладів на об'єкті споживача, що обліковується за нормами споживання, розрахунок об'єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців до дня виявлення порушення.
Підпункт 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об'єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ - тобто ПАТ «ЗАКАРПАТГАЗ». При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу
Донарахування об'єму природного газу у зв'язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору.
Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб'єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп. 2 п. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» вартість донарахованого об'єму природного газу в розмірі 13967,99грн. та 1762 грн. сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 510 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (код за ЄДРПОУ 05448610), місцезнаходження 88015. М. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 вартість донарахованого об'єму природного газу у сумі 13967/тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім/грн. 99коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (код за ЄДРПОУ 05448610), місцезнаходження 88015. М. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 суму сплаченого судового збору в розмірі 1762/тисяча сімсот шістдесят два/ грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 81536489, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: