Ухвала суду № 81536343, 06.05.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1313/18

Провадження № 1-кс/307/768/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., з участю старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Волос В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Волос В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12018070160000528 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Волос В.В. за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури Варга І.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12018070160000528 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що 6 травня 2018 року, о 10 год. 40 хв., водій ОСОБА_3, вантажного автомобіля марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1, із спеціалізованим напівпричепом марки «Indox d-1581», державний номерний знак НОМЕР_2, пред'явив працівникам поліції накладну №030501 від 03.05.2018 року, яка викликала підозру у її походжені, оскільки в ній вказано пункт призначення м.Мукачеве, а останній був зупинений в м.Тячів. В ході проведення досудового розслідування було винесено постанову про проведення слідчий дій на іншій території від 23.04.2019 року, яку було скеровано до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУНП в Сумській області, супровідний лист вих.. №6414/106/29/1-2019 від 23.04.2019 року. На даний час слідчі дії за вказаною постановою не проведені у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні. По даному кримінальному провадженні №12018070160000528, відомості про яке 7 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводились наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме проведення допитів свідків та збір необхідної документації. Вважає, що для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 7 травня 2020 року.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070160000528. відомості про яке 7 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України до 7 травня 2020 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається старший слідчий у клопотанні, а саме: допитів свідків та збір необхідної документації, що потребує додаткового часу, має суттєве доказове значення для органу досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 07.05.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання слідчого та часткову наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі не обгрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Волос В.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160000528 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, до трьох місяців, тобто до 7 серпня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду Бобрушко В.І.