
Справа № 307/2906/18
Провадження № 2-во/307/13/19
У х в а л а
03 травня 2019 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши справу про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2018 р. та у виконавчому листі.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 07.11.2018 р. позов було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26516,44 грн., з яких 9604,56 грн. заборгованість за кредитом; 7204,41 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7968,59 грн. -пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1238,88 грн. - штраф (процента складова) та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. .
Однак, при виготовленні рішення у описовій, мотивувальній та резолютивних частинах було допущено описку, а саме неправильно зазначена сума заборгованості, а саме 16516,44 грн., замість 26516,44 грн., таку аналогічну описку було допущено і у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Тячівського районного суду від 07.11.2018 р. по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі, а саме зазначити суму заборгованості 26516,44 грн., замість 16516,44 грн.
Внести виправлення до виконавчого листа від 07 листопада 2018 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити суму заборгованості 26516,44 грн., замість 16516,44 грн.
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 81536213, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2906/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: