Ухвала суду № 81536064, 06.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6617/19

Провадження № 1-кс/161/3442/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 травня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Чолака С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю прокурора Недумової С.С.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Чолак С.С., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури Недумовою С.С., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому, тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управлінні ДФС у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Київський Майдан, 4, код ЄРДПОУ:39400859, а саме, до податкової звітності, яку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Луцьким МВ УМВС України у 26.06.2010, подавала в органи ДФС в продовж 2012 - 2014 років, з можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки).

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013020010000463 від 10 жовтня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 358 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, проведення почеркознавчих експертиз, у зв'язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника Головного управлінні ДФС у Волинській області, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Чолаку С.С., слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні Головного управлінні ДФС у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Київський Майдан, 4, код ЄРДПОУ:39400859.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Чолаку Сергію Сергійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управлінні ДФС у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Київський Майдан, 4, код ЄРДПОУ:39400859, а саме, до податкової звітності, яку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Луцьким МВ УМВС України у 26.06.2010, подавала в органи ДФС в продовж 2012 - 2014 років, з можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки).

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 06 червня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш