Ухвала суду № 81536010, 06.05.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8463/18

Провадження № 1-кп/303/160/19

Іменем України

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

06 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі колегії: головуючого - судді Куропятник О.М.,

суддів: Довжанин В.М., Куцкір Ю.Ю.,

секретар судового засідання Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070170000599 від 14 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Красноголовець А.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників Бобонич В.І., Субота М.І., Шманько О.А., Герасько Л.Ю.

перекладача Вербицької К.Й.

в с т а н о в и в:

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст., 176, 177, 178, 181, 183, 197, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Шманько О.А. про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - Герасько Л.Ю. про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3. у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту або особисте зобов'язання.

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Красноголовець А.В. про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на строк по 04 липня 2019 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, на строк по 04 липня 2019 року включно.

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Красноголовець А.В. про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_2 під домашнім арештом - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, строк тримання під домашнім арештом із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 у період доби з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби без дозволу суду із застосуванням електронного засобу контролю на строк по 04 липня 2019 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк по 04 липня 2019 року включно з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язків: прибувати до суду за кожною вимогою; - цілодобово не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю. Обов'язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_2 на строк по 04 липня 2019 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - Берегівському ВП ГУНП в Закарпатській області, Мукачівському РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і повідомити про це Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_4 ОСОБА_2, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов'язків, покладених судом на нього при обранні запобіжного заходу.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити до Закарпатської УВП № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 10 травня 2019 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області.

Головуючий суддя О.М.Куропятник

Судді В.М.Довжанин

Ю.Ю.Куцкір