Рішення № 81535313, 06.05.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/289/19

Провадження № 2/282/157/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що з 18 жовтня 1997 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2, яка на даний час є повнолітньою, проте продовжує навчатись у Хмельницьким національному університеті.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_3, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_2 у твердій грошовій формі в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання.

У підготовче засідання позивач не з'явилась, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить змінити позовні вимоги та стягувати із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1500 грн., до закінчення навчання.

Відповідач у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

18 жовтня 1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 6, свідоцтво серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2, актовий запис № 22 свідоцтво серії НОМЕР_2. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З довідки № 2015 Хмельницького національного університету від 15 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 є студентом третього курсу, денної форми навчання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, у зв'язку з тим, що встановлено факт того, що батько дитини не надає матеріальної допомоги дитині, яка навчається, хоча повинен це робити згідно законодавства, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінений позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до припинення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Стягнення розпочати з 04 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, жителя АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного через Любарський районний суд житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.