
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/635/19
Провадження № 3/280/353/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 травня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ :
До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого останній 06.04.2019 близько 14 год. 00 хв. у м.Коростишеві по вул.Героїв Небесної Сотні, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом. не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився, просить закрити провадження у справі за малозначністю.
В судовому засіданні допитаний в якості свідка гр.ОСОБА_3 пояснив, що являється власником автомобіля НОМЕР_2, яким 06.04.2019 керував ОСОБА_2, претензій матеріального, морального характеру до ОСОБА_1 не має, просить закрити провадження щодо останнього за малозначністю.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи зокрема, протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, схему наслідків ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1,суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою фактично визнав та розкаявся, тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, потерпілий претензій не має.
Згідно положень ст.22 КУпАП суд має можливість звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.04.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 81535055, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/635/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: