
ЄУН 229/101/19
Провадження № 2/229/248/2019
УХВАЛА
06 травня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву органу опіки та піклування Дружківської міської ради про виклик свідків,
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2019 року позивач звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дітей та їх передачу позивачу для подальшого влаштування.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначено судом на 10 травня 2019 року на 09:45 год.
До суду надійшла заява від представника органу опіки та піклування Дружківської міської ради Мельніченко Т.В. про виклик свідків. Просить суд допитати у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Суддя вважає, що заява сторони підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
заяву органу опіки та піклування Дружківської міської ради про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дітей та їх передачу позивачу, призначене на 10 травня 2019 року на 09:45 годину свідків:
- ОСОБА_4, яка працює директором КУ «Інклюзивно-ресурсний центр» (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. П. Комуни, 56а);
- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Відповідно до статті 384 КК України завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Відповідно до статті 385 КК України відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України - караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 81534045, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/101/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: