Рішення № 81533196, 03.05.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13758/18

Провадження № 2/219/688/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Медінцевої Н.М., за участю секретаря судового засідання Волохіної Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2015 року по 01.07.2018 року в розмірі 7 723,06 грн., індекс інфляції в сумі 1 736,49 грн., 3 % річних в сумі 312,70 грн., посилаючись на те, що, відповідачі з 21.03.2014 року є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач, за адресою: квартира АДРЕСА_1. Відповідачі оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних виникла заборгованість в сумі 9 772,25 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, які про дату, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» є постачальником житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок НОМЕР_5, оформлений на ім»я квартиронаймача ОСОБА_1

Будинок за вищевказаною адресою до 14.10.2005 року знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС. На підставі Закону України «Про передачу об»єктів права державної та комунальної власності», Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 року № 1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005 року № 4/42-1 «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс КП «Веста» м. Світлодарська для обслуговування та оперативного управління - житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, був переданий в комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська, що відображено в загальному акті приймання-передачі від 14.10.2005 року, який підписано сторонами. Квартира не приватизована, але відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками виконавчого комітету Світлодарської міської ради від 11.12.2018 року за № № 7950, 7952, 7948, 7951, та є споживачами житлово-комунальних послуг.

Окрім того, в матеріалах даної цивільної справи мається договір НОМЕР_5 від 21.03.2014 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладений між ПАТ «Центренерго» в особі заступника директора з майнових відносин Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» Котлярової А.М., що діє на підставі довіреності № 9/22 від 16.01.2014 року та ОСОБА_1

Як вбачається з розрахунку заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції і 3 % річних за особовим рахунком НОМЕР_5 (ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1) відповідачі не сплачували у повному обсязі вартість наданих житлово-комунальних послуг. Таким чином, за період з 01.11.2015 року по 01.07.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 7 723,06 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої суми складає 312,70 грн., розмір індексу інфляції складає 1 736,49 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 7 723,06 грн., індекс інфляції в сумі 1 736,49 грн., 3 % річних в сумі 312,70 грн., разом 9 772,25 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263,265,282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» (р/р 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045) заборгованість комунальні послуги за період з 01.11.2015 року по 01.07.2018 року в розмірі 7 723 (сім тисяч сімсот двадцять три) грн. 06 коп., індекс інфляції за період з 01.11.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 1 736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 49 коп., 3 % річних за період з 01.11.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 312 (триста дванадцять) грн. 70 коп., а також судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Н.М.Медінцева