
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
06 травня 2019 року м. Київ № 826/15771/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до третя особаМіністерства юстиції України Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївнапро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) до Міністерства юстиції України (далі також - відповідач, МЮ України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївна, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати Рішення про відмову в державній реєстрації Політичної партії "Народна ініціатива" від 18.10.2017 року №1109/19.4, прийняте державним реєстратором Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Заєць Юлією Анатоліївною;
- зобов'язати Міністерство юстиції України зареєструвати Політичну партію "Народна ініціатива" на підставі поданої 28.12.2015 року №б/н заяви ОСОБА_1 про реєстрацію політичної партії "Народна ініціатива" та доданих до неї документів, в тому числі забраних підписів на підтримку реєстрації партії;
- зобов'язати Міністерство юстиції України в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України подати звіт про виконання судового рішення по даній справі впродовж п'яти робочих днів з дня набрання ним законної сили.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення про відмову в державній реєстрації Політичної партії "Народна ініціатива" від 18.10.2017 року №1109/19.4, прийняте державним реєстратором Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Заєць Юлією Анатоліївною. Зобов'язано Міністерство юстиції України зареєструвати Політичну партію "Народна ініціатива" на підставі поданої 28.12.2015 року №б/н заяви ОСОБА_1 про реєстрацію політичної партії "Народна ініціатива" та доданих до неї документів, в тому числі забраних підписів на підтримку реєстрації партії. Відмовлено в задоволенні позовної вимоги щодо зобов'язання Міністерство юстиції України в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України подати звіт про виконання судового рішення по даній справі впродовж п'яти робочих днів з дня набрання ним законної сили.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 року без змін.
Через канцелярію суду 01.04.2019 року Міністерством юстиції України подано заяву про роз'яснення судового рішення від 03.12.2019 року у справі №826/15771/17.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2019 року в задоволенні цієї заяви відмовлено.
Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Виходячи з положень чинного законодавства України та змісту судового рішення від 03.04.2019 року, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.
Із змісту ухвали суду від 03.04.2019 року про відмову в роз'ясненні судового рішення встановлено, що судом зазначено, що заяву від 01.04.2019 року про роз'яснення судового рішення подано позивачем у справі - ОСОБА_1, в той час, як з матеріалів справи встановлено, що заяву від 01.04.2019 року про роз'яснення судового рішення подано представником Міністерства юстиції України Шевченко О.С. (довіреність від 10.01.2019 року №368/19.5/22-19).
Таким чином, суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення, а саме: у описовій частині ухвали суду в абзаці сьомому сторінки 1 на початку речення суб'єкта подання заяви: «Через канцелярію суду 01.04.2019 року позивачем…» виправити на «Через канцелярію суду 01.04.2019 року відповідачем…» та у резолютивній частині речення «В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення відмовити» виправити на «В задоволенні заяви Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення відмовити», так як це зумовлено матеріалами справи.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2019 року в адміністративній справі № 826/15771/17: у описовій частині ухвали суду в абзаці сьомому сторінки 1 на початку речення суб'єкта подання заяви: «Через канцелярію суду 01.04.2019 року позивачем…» виправити на «Через канцелярію суду 01.04.2019 року відповідачем…» та у резолютивній частині речення «В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення відмовити» виправити на «В задоволенні заяви Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення відмовити»
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2019 року в адміністративній справі №826/15771/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 81532816, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15771/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: