Ухвала суду № 81532479, 03.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 травня 2019 р. Справа №480/1553/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації (вул.Прокоф'єва, 38, м. Суми, 40016), третя особа - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації від 17.04.2019, яким переможцем конкурсу на посаду директора державного професійно-технічного закладу "Лебединське вище професійне училище лісового господарства" визнано ОСОБА_2.

Разом з цим, у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача докази:

- рішення (протокол тощо) засідання конкурсної комісії від 17.04.2019 по визначенню переможця на посаду директора державного професійно-технічного навчального закладу "Лебединське вище професійне училище лісового господарства";

- документи, на підставі яких було проведено конкурс та 17.04.2019 визначено переможця на посаду директора державного професійно-технічного навчального закладу "Лебединське вище професійне училище лісового господарства".

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

З огляду на вимоги ст.173 КАС України, суд призначає розгляд даної справи до підготовчого судового засідання.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно ч.2 ст.116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Однак, обставини, які спонукали позивача звернутися до суду із заявою про забезпечення позову не відповідають особливостям, визначеним у ч.1 ст.114 КАС України.

Натомість, відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, в порядку, визначеному ст.80 КАС України, витребувати у Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації (вул. Прокоф'єва, 38, м. Суми, 40016):

- рішення (протокол тощо) засідання конкурсної комісії від 17.04.2019 по визначенню переможця на посаду директора державного професійно-технічного навчального закладу "Лебединське вище професійне училище лісового господарства";

- документи, на підставі яких було проведено конкурс та 17.04.2019 визначено переможця на посаду директора державного професійно-технічного навчального закладу "Лебединське вище професійне училище лісового господарства".

Керуючись ст.ст.12,171,173, 248,256,257,295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1553/19. (Номер категорії справи 106010000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження призначити на "16" травня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 203.

4. Згідно з ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що відповідно до ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати відповідачам.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя О.М. Кунець