Ухвала суду № 81532287, 06.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2019 р. Справа № 480/1008/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та виплату незаконно утриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та виплату незаконно утриманих коштів - задовольнити. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років із 90% до 70% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із розрахунку 86% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

24.04.2019 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 18.04.2019, а саме зазначити правильно розмір відповідних сум грошового забезпечення у відсотках, із розрахунку якого відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, а саме зазначити 90 % замість 86 %.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 18.04.2019 по справі № 480/1008/19 допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено розмір відповідних сум грошового забезпечення у відсотках, із розрахунку якого відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, - 86 % замість правильного - 90 %.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 по справі № 480/1008/19, зазначивши правильно розмір відповідних сум грошового забезпечення у відсотках, із розрахунку якого відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, - 90 %.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 по справі № 480/1008/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та виплату незаконно утриманих коштів, зазначивши правильно розмір відповідних сум грошового забезпечення у відсотках, із розрахунку якого Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, - 90 % замість неправильного - 86 %.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко