
2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
18 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/492/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., розглянувши в письмову провадженні питання щодо виправлення описки в постанові по адміністративній справі за адміністративним позовом Громадської організації "Народна рада Старобільського району Луганської області" до Старобільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про скасування розпорядження та зупинення громадської ради,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації "Народна рада Старобільського району Луганської області" до Старобільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про скасування розпорядження та зупинення громадської ради.
Постановою суду від 30 вересня 2015 року у задовлені позовних вимог відмовлено повністю.
При складанні тексту постанови було допущено описку в частині зазначення стягнення з Громадської організації «Народна рада Старобільського району Луганської області» судових витрат, а саме замість «Стягнути з Громадської організації Народна рада Старобільського району Луганської області" судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. на користь Державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьку, Луганський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030001)» зазначено «Стягнути з Громадської організації Народна рада Старобільського району Луганської області" судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.»
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року за адміністративним позовом Громадської організації "Народна рада Старобільського району Луганської області" до Старобільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про скасування розпорядження та зупинення громадської ради.
Замість «Стягнути з Громадської організації Народна рада Старобільського району Луганської області" судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.» зазначити «Стягнути з Громадської організації Народна рада Старобільського району Луганської області" судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. на користь Державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьку, Луганський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030001)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Є.О. Кисельова
Судове рішення № 81532275, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/492/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: