Ухвала суду № 81532248, 06.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

06 травня 2019 року м. Київ № 320/1069/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника відповідача: Кутковця М.Л.,

розглянувши у м. Києві в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області,

треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, Міністерство охорони здоров'я України,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, Міністерство охорони здоров'я України, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 10.04.2019:

- визнати бездіяльність Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області щодо неналежного розгляду звернення позивача протиправною та зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області згідно звернення позивача провести перевірку дотримання власником кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" вимог чинного законодавства;

- визнати бездіяльність Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо неналежного розгляду звернення позивача протиправною та зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області згідно звернення позивача провести перевірку дотримання власником кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" вимог чинного законодавства;

- визнати бездіяльність Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області щодо неналежного розгляду звернення позивача протиправною та зобов'язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області згідно звернення позивача провести перевірку дотримання власником кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.04.2019.

10 квітня 2019 року засідання знято з розгляду у зв'язку із перебуванням судді у відпустці, чергове підготовче засідання призначено на 06.05.2019.

06 травня 2019 року у підготовче засідання з'явився представник Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області. Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в підготовче засідання не з'явилися. Від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення, які останній просив суд врахувати в ході розгляду справи.

Відповідачем - Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 01.04.2019 подано відзив на позовну заяву; 02.04.2019 відзив на позов подано відповідачем - Головним управлінням Держпродспоживслужби у Київській області; 09.04.2019 відзив на позов подано відповідачем - Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області.

10 квітня 2019 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої в прохальній частині позову усунено помилки технічного характеру, а також подано відповідь на відзив.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2019 року об 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2019.

Суддя Панченко Н.Д.