
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
06 травня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/436/19-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К. розглянув матеріали:
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вулиця оренбурзька, 7А, місто Чернівці, код ЄДРПОУ 40329345)
до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (вулиця Целана, 11, місто Чернівці, код ЄДРПОУ 02894548)
про скасування постанови про накладення штрафу.
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить скасувати постанову про накладення штрафу від 29.03.2019 р. №57618405 в розмірі 5100,00 грн.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 263 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З матеріалів позову видно, що предметом позову є скасування постанови про накладення штрафу від 29.03.2019 р. у виконавчому провадженні №57618405 стягувачем в якому є громадянин ОСОБА_1.
Отже, рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1.
Крім того, відповідно до відомостей із офіційного сайту Міністерства юстиції України, встановлено, що відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підпорядковується Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що є достатні підстави для залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на зміст позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області наступні документи: матеріали виконавчого провадження ВП №57618405; докази надіслання (вручення) Головному управлінню Пенсійного фонду України постанови про накладення штрафу від 29.03.2019 р. в розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні ВП №57618405; положення про відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; положення про Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області наступні докази: пенсійну справу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1); докази перерахунку та виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) різницю між фактично отримуваною в розмірі 70 процентів від суми грошового забезпечення та належним до виплати розміром пенсії у розмірі 86 процентів від суми грошового забезпечення сумою пенсії з 01.01.2018 р.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 287 КАС України, суд зобов'язує Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в строк до 11 травня 2019 р., а оригінали - для огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 49, 77, 159 - 161, 171, 257 - 263, 287 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 263 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
- Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (вулиця Лук'яна Кобилиці, будинок 21-А, місто Чернівці).
4. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача дводенний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України.
5. Встановити відповідачу дводенний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
6. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області наступні докази:
- пенсійну справу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1);
- докази перерахунку та виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) різницю між фактично отримуваною в розмірі 70 процентів від суми грошового забезпечення та належним до виплати розміром пенсії у розмірі 86 процентів від суми грошового забезпечення сумою пенсії з 01.01.2018 р.
7. Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області наступні документи:
- матеріали виконавчого провадження ВП №57618405;
- докази надіслання (вручення) Головному управлінню Пенсійного фонду України постанови про накладення штрафу від 29.03.2019 р. в розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні ВП №57618405;
- положення про відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області;
- положення про Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
8. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області подати до суду витребувані докази безпосередньо до суду в строк до 11 травня 2019 р., а оригінали для огляду.
9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення підсудності даної справи Чернівецькому окружному адміністративному суду за правилами, встановленими ст. 295-297 КАС України.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 81532239, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/436/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: