
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
25 квітня 2019 року Справа № 320/1438/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства обслуговування повітряного руху України щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення позивача у зв'язку з прийняттям наказу Державним підприємством обслуговування повітряного руху України від 11.01.2019 року №19;
- зобов'язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії у зв'язку з прийняттям наказу Державним підприємством обслуговування повітряного руху України від 11.01.2019 року №19 у відповідності додатку 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення сіб, звільнених з військової служби", затвердженого Постановою КМУ №45 від 13.02.2008 р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
24 квітня 2019 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить суд позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправними дій залишити без розгляду у зв'язку із добровільним виконанням вимог позивача.
Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 81531941, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1438/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: