Ухвала суду № 81531786, 06.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. Справа № 480/331/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про перенесення розгляду справи №480/3331/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (далі по тексту - відповідач, Управління ДМСУ в Сумській обл.), в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області у видачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Постанови Верховної ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України" від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Постанови Верховної ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України" від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Єдиному державному демографічному Реєстрі, без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Ухвалою суду від 31.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №480/331/19, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 26.02.2019 о 12 год. 00 хв. Ухвалою суду від 26.02.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.03.2019 об 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 15.03.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 18.03.2019 о 12 год. 20 хв. Ухвалою суду від 18.03.2019, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому засіданні на 15.04.2019 о 10 год. 00 хв. У зв'язку з перебуванням головуючого судді в відпустці, відкладено розгляд справи на 06.05.2019 о 12 год. 00 хв.

06 травня 2019 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява про перенесення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перенесення розгляду справи підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, крім іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом з тим, за приписами ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, подана до суду в електронній формі заява про перенесення розгляду справи фактично є скан-копією та не скріплене цифровим підписом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення вищевказаної заяви, як така, що подана без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про перенесення розгляду справи №480/3331/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик