Ухвала суду № 81531314, 06.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСІБ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ

ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

06 травня 2019 року Справа № 808/6650/14 провадження №Н/808/18/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_1

до командира військової частини 3057 Національної гвардії України Совінського Сергія Євгеновича

до першого заступника командира частини - начальника штабу військової частини 3057 Національної гвардії України Плотникова Віталія Сергійовича

до Головного управління Національної гвардії України

про визнання неправомірними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014, прийняту по справі №808/6650/14 з урахуванням нововиявлених обставин, що встановлені Донецьким апеляційним адміністративним судом, у якій просить скасувати вказане рішення та постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

06 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 20 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач 1 звертались до суду із відповідними клопотаннями, у яких на підставі ст. 195 КАС України просили забезпечити їм можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області або Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

За приписами частин п'ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість позивача та відповідача 1 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 808/6650/14 провадження №Н/808/18/15 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини 3057 Національної гвардії України Совінського Сергія Євгеновича, до першого заступника командира частини - начальника штабу військової частини 3057 Національної гвардії України Плотникова Віталія Сергійовича, до Головного управління Національної гвардії України про визнання неправомірними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, призначеного на 20 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Позивачу: ОСОБА_1 та відповідачу 1: Командиру військової частини 3057 Національної гвардії України Совінському Сергію Євгеновичу прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 31.

Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 та командиру військової частини 3057 Національної гвардії України Совінському Сергію Євгеновичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак