Ухвала суду № 81530573, 03.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2019 Справа № 920/1047/18м. Суми

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108; ід. код 39765885)

до Фермерського господарства «Аматор-Є» (42005, Сумська область, м. Ромни, вул. Конотопська, 96а; ід. код 33197617)

про стягнення 107631,65 грн.,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Будаков В.М. (довіреність № 19-18-0.6-149/62-18)

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Осокіній А.М.

Суть спору: до господарського суду звернулось Головне управління Держгеокадастру у Сумській області з позовом до Фермерського господарства «Аматор-Є» про стягнення 107504,41 грн. штрафу та 127,24 грн. пені, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем умов Договору оренди землі № 542/57-18-ДО від 16.11.2018.

Ухвалою від 02.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі.

05.02.2019 від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судовою ухвалою від 05.02.2019 було задоволено клопотання відповідача та постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

26.02.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Також 26.02.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у позивача оригіналу довіреності про уповноваження гр. ОСОБА_2 діяти від імені ФГ «Аматор-G».

Позивач 18.03.2019 подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відповіді на відзив, а також відповідь на відзив із додатковим обґрунтуванням позовних вимог.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку, поновлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, подану позивачем відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме - оригіналу довіреності на ім'я ОСОБА_2 від 06.11.2018.

Дане усне клопотання було задоволено ухвалою суду від 19.03.2019 та витребувано відповідні документи.

Витребувані документи станом на 03.05.2019 до суду не надійшли.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.05.2019 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 03.05.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 03.05.2019, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, повторно витребувавши для огляду в судовому засіданні оригінал довіреності від 06.11.2018, якою ФГ "Аматор-G" уповноважило гр. ОСОБА_2 представляти його інтереси на земельних торгах, які відбулись 16.11.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1047/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1047/18 по суті в судове засідання на 23.05.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повторно зобов'язати Приватне підприємство "Десна-Експерт-М" (14017, м.Чернігів, пр-т Перемоги, 20, офіс 6) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал довіреності від 06.11.2018, якою ФГ "Аматор-G" уповноважило гр. ОСОБА_2 представляти його інтереси на земельних торгах, які відбулись 16.11.2018. Попередити Приватне підприємство "Десна-Експерт-М" (14017, м.Чернігів, пр-т Перемоги, 20, офіс 6) про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 06.05.2019.

Суддя В.Л. Котельницька