Рішення № 81530485, 06.05.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Справа № 917/319/19

Суддя Ціленко В.А. розглянувши заяву по справі № 917/319/19 -

за позовною заявою Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" вул. Горького 13/7, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112

до Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", вул. Сергія Нігояна, 2, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

16.04.2019 року господарським судом Полтавської області винесено рішення про задоволення позову.

Від позивача надійшла заява № 61/25юр від 23.04.2019 року (вхід. № 4460 від 02.05.2019 року) про винесення додаткового рішення в частині судових витрат.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути судові витрати, що складають судовий збір 7921,00 грн. та 19500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В заяві № 61/25юр від 23.04.2019 року позивач подає обґрунтований розрахунок понесених витрат, що підтверджується договором про надання послуг № 10/19, актом приймання-передачі наданих послуг, звітом № 30 від 17.04.2019, фіскальними чеками та платіжним доручення, на професійну правничу допомогу що в загальній сумі складають 4928,00 грн.

Враховуючи, що вказані витрати підтверджені належними доказами суд вважає за потрібне задовольнити заяву позивача.

Суд зазначає, що підстави для виклику сторін відсутні, та вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку визначеному ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 237-238, 240-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", (вул. Сергія Нігояна, 2, м. Карлівка, Полтавська область, 39500 код ЄДРПОУ 14311169) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (вул. Горького 13/7, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, код ЄДРПОУ 01125761) 7921,00 грн. судового збору та 4928,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, передбачені

ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-259 Господарського

процесуального кодексу України.

Суддя Ціленко В. А.