ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
06.05.2019
Справа № 910/4967/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний номер 40075815) в особі філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ідентифікаційний номер 40150216) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мітал Транс» (03058, місто Київ, вулиця Миколи Голего, будинок 5; нежиле приміщення 134, ідентифікаційний номер 40332541) про стягнення 105 770,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мітал Транс» штрафу в розмірі 105 770,00 грн. за невірно зазначену масу вантажу у накладній від 13 жовтня 2018 року № 33883059.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
2 травня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Крім того, позивачем разом із позовною заявою було подане клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних, враховуючи наявність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також беручи до уваги відсутність клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні, суд, виходячи з положень частини 1 статті 247, частини 5 статті 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін (без проведення судового засідання).
Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 5 статті 12, статтями 176, 233, 234, 247, 250, частиною 5 статті 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін (без проведення судового засідання).
У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу – не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив – протягом 5 днів з дня його отримання.
Окремо зобов’язати позивача у період з 3 червня 2019 року по 5 червня 2019 року надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову. У випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості – надати докази такого погашення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата підписання: 6 травня 2019 року
Суддя Є.В. Павленко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 81530214, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4967/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: