Ухвала суду № 81530199, 03.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2019 р. Справа № 911/2765/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”;

2. Фермерського господарства “Семеха”

про стягнення 49 686,84 грн.

встановив:

02.05.2019 до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” із скаргою на бездіяльність Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при виконанні наказу господарського суду Київської області від 11.09.2013 у виконавчому провадженні №48898525.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частинами 1, 2 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

2. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2019 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

3. Зобов’язати Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подати до суду письмові пояснення щодо скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 48898525.

4. Запропонувати боржникам подати до суду письмові пояснення щодо скарги.

5. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржників та Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін