
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/616/19
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Садівничого товариства “Обслуговуючий кооператив “Десна-1” до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” про визнання незаконними дій та скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією, у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе
до Садівничого товариства “Обслуговуючий кооператив “Десна-1”, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 2008601,66 грн.,
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/616/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” до Садівничого товариства “Обслуговуючий кооператив “Десна-1” про стягнення 2008601,66 грн. вартості недооблікованої електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.04.2019 р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 16.04.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 07.05.2019 р.
26.04.2019 р. до господарського суду Київської області від Садівничого товариства “Обслуговуючий кооператив “Десна-1” надійшла зустрічна позовна заява від 25.04.2019 р. про визнання дій ПрАТ «Київобленерго» під час складання акта про порушення правил користування електричною енергією № К040204 від 02.03.2018 р. незаконними, та скасування рішення комісії (оперативно-господарської санкції), що оформлена протоколом № 128 від 02.11.2018 р.
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відзив подається до суду у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 178 ГПК України).
Відповідачем не дотримано вказаних вимог.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103267918566, відповідачем було отримано ухвалу господарського суду Київської області про відкриття провадження у даній справі 05.04.2019 р.
Разом з тим, зустрічна позовна заява була подана до суду 26.04.2019 р. (відмітка суду на позовній заяві), тобто, відповідачем за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України для подання такої заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Окрім того, господарський суд роз’яснює, що частиною 4 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Частиною першою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, за подання відповідного позову судовий збір має бути сплачений у розмірі 3842,00 грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн.).
Однак, відповідачем за первісним позовом до матеріалів зустрічної позовної заяви, як доказ сплати судового збору додано квитанцію № 0.0.1337993382.1 на суму 1921,00 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки у даному випадку повинно бути сплачено 3842,00 грн. судового збору.
Частиною 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Однак, враховуючи наявність обов'язкової підстави для повернення зустрічної позовної заяви, визначеної в частині 6 ст. 180 ГПК України, суд дійшов висновку повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Керуючись ч.ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Садівничому товариству “Обслуговуючий кооператив “Десна-1” без розгляду.
Додаток: позовна заява, додані до неї документи на 51 аркуші.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 81530193, Господарський суд Київської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/616/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: