Ухвала суду № 81530062, 06.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.05.2019

Справа № 910/7828/17

За заявою

Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про

виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 року

у справі

№910/7828/17

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до

Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про

стягнення 54 152 311, 26 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Українська інноваційна компанія” (надалі також - “Позивач”) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “ОБОЛОНЬ” (надалі також – “Відповідач”) про стягнення заборгованості у розмірі 54 152 311 грн. 26 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 р. (суддя Чинчин О.В.) у справі № 910/7828/17 позов Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ОБОЛОНЬ” (04212, м. Київ, ВУЛ. БОГАТИРСЬКА, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 05391057) на користь Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” (93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ СМЕТАНІНА, будинок 3-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 05839888) заборгованість за кредитом у розмірі 40 000 000 (сорок мільйонів) грн. 00 коп., заборгованість за процентами у розмірі 4 114 754 (чотири мільйони сто чотирнадцять тисяч сімсот п’ятдесят чотири) грн. 10 (десять) коп., пеню за кредитом у розмірі 8 795 757 (вісім мільйонів сімсот дев’яносто п’ять тисяч сімсот п’ятдесят сім) грн. 16 (шістнадцять) коп., пеню за процентами у розмірі 1 087 824 (один мільйон вісімдесят сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. та судовий збір у розмірі 239 957 (двісті тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) грн. 25 (двадцять п’ять) коп.

07.08.2017 року через загальний відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Оболонь" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста києва від 26.07.2017 року, а саме на сторінці 6 "26.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від відповідача надійшла інформація про стан розгляду справи Верховним Судом України" виправити на "26.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від відповідача надійшла інформація про стан розгляду справи № 910/11248/17".

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 року № 05-23/2293 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв’язку із відпусткою судді Чинчин О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, заяву Приватного акціонерного товариства "Оболонь" передано на розгляд судді Підченко Ю.О.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2017 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про виправлення помилки до повернення матеріалів справи № 910/7828/17 до Господарського суду міста Києва.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на такі обставини.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 скасовано, а у позові відмовлено повністю.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 910/7828/17 залишено без задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №910/7828/17 залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 не набрало законної сили та суд не вбачає потреби у виправленні описок та помилок в його тексті, навіть у разі, якщо вони наявні.

Отже, суд відмовляє в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 26.07.2017.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 26.07.2017 відмовити повністю.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко