Ухвала суду № 81529873, 02.05.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/207/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Гульської сільської ради Новоград-Волинського району

2. ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Гульської сільської ради від 14.09.2017 р.№ 268, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.11.2017 та зобов'язання повернути адміністративну будівлю.

Представники сторін:

прокурор, Слівінській О.О., служб. посв. № 048138 від 04.10.2017;

від відповідача-1, не з'явився;

від відповідача -2, ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 14.06.2001, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення сесії Гульської сільської ради від 14.09.2017 № 268 "Про продаж нежитлової будівлі за адресою с. Гульськ, вул. Варшавська, 11";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.11.2017 адміністративної будівлі сільської ради по вул. Варшавській 11 укладений між Гульською сільською радою Новоград-Волинського району та ОСОБА_1;

- зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) повернути Гульській сільській раді згідно акту прийому передачі адміністративну будівлю сільської ради по АДРЕСА_2, Новоград-Волинського району.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення вимог Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу приватизацію) " та Закону України "Про приватизацію державного майна" рішенням сесії Гульської сільської ради від 14.09.2017 № 268 вирішено продати нежитлове приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2 без проведення відповідної підготовчої процедури та включення майна до переліку майна, що підлягає приватизації. Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЗУ "Про приватизацію державного майна" порушення встановленого законодавством порядку приватизації або прав покупців є підставою для визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта приватизації в порядку, передбаченому законодавством України.

Ухвалою суду від 25.03.2019, ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 906/207/19 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Відповідач -1 повноважного представника в судове засідання не направив, 02.05.2019 до суду від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання представникові Гульської сільської ради Новоград-Волинського району ознайомитися з матеріалами справи, оскільки відповідачем -1 не отримано тексту позовної заяви. Також, в даному клопотанні наявне прохання про встановлення відповідачеві -1 додаткового строку для подання відзиву

Судом встановлено, що Керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури виконано вимоги ч.1 ст. 164 ГПК України, також в судовому засіданні відповідачем -2 ОСОБА_1 підтверджено отримання ним копії позовної заяви та додатками до неї.

Судом встановлено, що отримано ухвалу суду від 25.03.2019 Гульською сільською радою Новоград-Волинського району - 28.03.2019.

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідач -1 мав право подати відповідну заяву про продовження строку для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали, тобто до 12.04.2019. Клопотання про прохання про встановлення відповідачеві -1 додаткового строку для подання відзиву надійшло до суду 02.05.2019, а саме клопотання від 01.05.2019.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача -1 про встановлення відповідачеві -1 додаткового строку для подання відзиву.

У судовому засіданні 02.05.2019, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 23.05.2019 о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 119, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "23" травня 2019 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №208.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3-Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. з повід)

Прокуратура Житомирської області (рек. з повід)

4-5 відповідачам (рек. з повід.)