Ухвала суду № 81529202, 02.05.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 478/370/19 Провадження № 2/478/172/2019

У Х В А Л А

02 травня 2019 року смт Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Ляшенка Миколи Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування договору оренди землі та зняття його з державної реєстрації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Ляшенко М . Д. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з зазначеним позовом в якій просить:

1). Скасувати договір оренди землі від 06.04.2015 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна за №9525422 від 23.04.2015 року терміном на 15 років.

2). Зняти з реєстрації в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №9525422 від 23.04.2015 року.

3). Витребувати від Сектору з питань державної реєстрації Казанківської РДА Миколаївської області оригінал договору оренди землі між ним та відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Вище вказану ухвалу суду представник позивача отримав особисто 12.04.2019 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали суду.

Останнім днем терміну усунення недоліків є 22.04.2019 року, але в установлений термін позивач та його представник не виправили недоліки, зазначені в ухвалі судді від 09.04.2019 року.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали судді від 09.04.2019 року про залишення заяви без руху позивачем та його представником не виконані, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Ляшенка Миколи Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування договору оренди землі та зняття його з державної реєстрації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: