Ухвала суду № 81528820, 03.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/853/14-ц

Провадження № 2-п/209/10/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

03 травня 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

за участю секретаря судового засідання Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 10 жовтня 2014 року в цивільній справі № 209/853/14-ц було задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно рішення суду від 10 жовтня 2014 року, з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” заборгованість за кредитним договором №999-00023393/1 від 23 липня 2012 року в сумі 55777 гривень 66 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 38825,28 грн., заборгованості за відсотками в сумі 3419,13 грн., заборгованості по комісії в сумі 4380,45 грн., заборгованості по штрафним санкціям в сумі 9152,80 грн. та сплачений судовий збір в сумі 557,78 грн.

21 лютого 2019 року від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він просить скасувати заочне рішення від 10 жовтня 2014 року в цивільній справі № 209/853/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У відкрите судове засідання учасники справи не з’явились.

У відкрите судове засідання представник заявника – адвокат ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву (а.с.122) з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, просив задовольнити заяву та скасувати заочне рішення від 10 жовтня 2014 року.

У відкрите судове засідання не з’явився представник позивача – Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, надали суду заяву з клопотанням про розгляд заяви за їх відсутності, заперечували проти задоволення заяви (а.с.126).

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, вивчивши доводи заявника, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, заперечення позивача /а.с.117-18/ та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заочне рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 10 жовтня 2014 року в цивільній справі № 209/853/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, оскільки відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце судових засідань сповіщений не був. В матеріалах цивільної справи містяться лише конверти за закінченням терміну зберігання (а.с. 67, 71, 74, 85), які не можуть свідчити про належне сповіщення відповідача. Про заочне рішення суду відповідач дізнався 21 лютого 2019 року з реєстру судових рішень та реєстру заборон, і 21 лютого 2019 року він звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення (а.с.89-90). Заявник не згоден з розрахунками позивача та зазначає, що у відділеннях ПАТ "Імексбанк" в місті Камьянському з 2014 року були припинені операції по касовому обслуговуванню; у відділенні банку його усно сповістили, що до вирішення питання про реорганізацію прийом платежів зупинено.

Таким чином, в матеріалах цивільної справи відсутні дані про належне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи та прийняття рішення, а докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 284-286, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати

Справу призначити до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 17 травня 2019 року на 14-20 годин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, зал 4.

Повний текст ухвали виготовлений 03 травня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова