
Справа № 350/443/19
Провадження № 2/350/279/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
з участю секретаря Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та уточнивши позовні вимоги просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, тому рішенням Рожнятівського районного суду від 17 травня 2011 року шлюб між ними розірвано, дитину залишено на проживанні разом з нею. З того часу дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на сезонних роботах на будівництві та отримує високі доходи, а тому має змогу сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій позов визнав частково, зазначив, що на даний час має іншу сім'ю, на його утриманні перебуває малолітній син та дружина, яка ніде не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці. Він не відмовляється сплачувати аліменти на утимання дочки ОСОБА_3, однак у встановленому законом мінімальному розмірі, а саме по 1013 грвень 50 копійок щомісячно. Розгляд справи просив проводити без його участі.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 17 травня 2011 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.07.2005 року (а.с.4-5).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 249 виданої Верхньострутинською сільською радою 11.03.2019 (а.с.6).
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 11 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 у будинку батьків, в задовільних матеріально-побутових умовах (а.с.8).
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 31 серпня 2017 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23 серпня 2017 року, відповідач ОСОБА_2 з 31 серпня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4., від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17, 20).
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставни, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивачки, яка не працює, має на утриманні малолітню дитину, потреби дитини на її фізичний та духовний розвиток, матеріальний стан відповідача, який є працездатною особою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, а також дружину яка здійснює догляд за дитиною, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі, який визначила позивачка після уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь у зв'язку з задоволенням позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, і.п.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) гривень витрат за надання їй правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м .Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення складений 02 травня 2019 року.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 81528806, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/443/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: