Ухвала суду № 81528791, 02.05.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
199/1907/19
Номер документу
81528791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/1907/19

(2/199/2082/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просив суд витребувати у державного реєстратора відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 та у керівника відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області наступні документи:

-оригінали для огляду та завірену копію статутних документів ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729, керівник ОСОБА_7, адреса: м.Дніпро, Пр. Б.Хмельницького, 156): рішення власника про призначення директором ОСОБА_7, всі протоколи та рішення власника підписані ОСОБА_7, наказ та\або рішення власника про прийняття посади директором ОСОБА_7, Статут ТОВ «Монсіті» в редакції, що була зареєстрована як діюча в період з 10.11.2018р. по теперішній час, реєстраційні картки щодо внесення змін до статутних документів підписані ОСОБА_7 чи особою за довіреністю уповноваженою ним, всі заяви до державного реєстратора від імені ОСОБА_7 чи його представників, довіреності станом, що були зареєстрованими для вказаного підприємства з 10.11.2018р. по сьогоднішній день державним реєстратором Чумаківської сільської ради ОСОБА_6 (10.11.18р., 15.12.18р., 17.12.2018р.) згідно з даними витягів з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

-у випадку відсутності реєстраційної справи щодо внесення змін до реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і документів у відділі державної реєстрації в Чумаківській сільській раді, надати інформацію де мали зберігатись реєстраційні документи державним реєстратором ОСОБА_6 (місце, кабінет, сейф, охоронюване приміщення) за законом та підзаконними нормативними актами якими вона мала керуватись? Де зберігались реєстраційні документи фактично? Які причини відсутності первинних документів? Чи проводились службові розслідування з приводу відсутності документації державного реєстратора в період з 10.11.2018р. по теперішній час, ким, коли, який їх результат?

-оригінали для огляду та завірену копію реєстраційної справи із документами, що були підставою для внесення змін 15.12.2018р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради ОСОБА_6 до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно записів про припинення права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 та реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: м.Дніпро, вул. Берегова, буд. 153Б за ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729), індексний номер рішення 44638084 від 17.12.2018р., номер запису про право власності 29471279, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна: 1691342312101.

-Інформацію про те чи не вилучалась працівниками правоохоронних органів реєстраційна справа та реєстраційні документи державного реєстратора Чумаківської сільської ради ОСОБА_6 стосовно реєстраційних дій, вчинених відносно ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729) в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.11.2018р., 15.12.2018р. та 17.12.2018р.? Якщо вилучались, то надати відомості щодо особи, яка провела слідчу дію з правильним посиланням на дату вилучення та назву особи і номер провадження.

-у випадку, якщо документи щодо реєстраційних дій відносно ОСОБА_2, ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729), реєстраційні справи, які проводились державним реєстратором Чумаківської сільської ради ОСОБА_6 (10.11.18р., 15.12.18р., 17.12.2018р.) не передавались, необхідно отримати про це письмове підтвердження разом з причинами за яких вказаний державний реєстратор не передав реєстраційну справу до архіву та підтвердити відсутність в архіві реєстраційної справи ТОВ «Монсіті», будь-яких документів підписаних від імені громадянина ОСОБА_2 та керівника ТОВ «Монсіті» ОСОБА_7.

-інформацію про те чи виконувала посадові обов’язки державного реєстратора Чумаківської сільській ради ОСОБА_6 в період з 14.12.2018р. по 25.12.2018р. ( період вчинення реєстраційних дій по внесенню та виведенню нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Монсіті»), чи не перебувала в відпустці чи таке інше, чи подавала заяви про закриття доступу до державних реєстрів у вказаний період в зв’язку з втручанням сторонніх осіб до ключів доступу її як державного реєстратора?

-інформацію про те чи притягувалась державний реєстратор Чумаківської сільської ради ОСОБА_6 до відповідальності за порушення вимог законодавства як державного реєстратора, до кримінальної відповідальності, чи відсторонювалась вона від посади на підставі ухвал слідчих суддів, чи зупинялась її діяльність і доступ до державних реєстрів наказами Міністерства Юстиції України, чи поновлювався доступ державного реєстратора ОСОБА_6 ухвалами суддів районних судів до державних реєстрів в період її роботи на посаді? Якщо так, то необхідно витребувати інформацію яка це підтверджує чи спростовує.

-Інформацію про те чи виконує обов’язки державного реєстратора Чумаківської сільської ради ОСОБА_6 в теперішній час, чи перебуває на робочому місці, якщо ні, то у зв’язку із чим, та яка її домашня адреса місця проживання чи можливого перебування під домашнім арештом за кримінальним провадженням? (Прим. Вказане необхідне для належного письмового повідомлення, адреса проживання ОСОБА_6 визначена в с. Гаврилівка, Покровського району, Дніпропетровської області)?

-Інформацію про склад посадових осіб Чумаківської сільської ради (ПІБ-адреса-контактний телефон), які працювали на посаді державного реєстратора Чумаківської сільської ради у період з 14.12.2018р. по 25.12.2018р. та мали доступ до архіву державного реєстратора та до державних реєстрів разом з державним реєстратором Чумаківської сільської ради ОСОБА_6.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним та клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню тому суд вважає, за доцільне витребувати у державного реєстратора відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 копії пакету документів на підставі яких була здійснена реєстрація та перереєстрація права власності на нерухоме майно – будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Берегова, 153-Б за Товариством з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», оскільки перелік документів зазначений у клопотанні про витребування доказів входить до повного пакету документів, який суд ухвалює витребувати.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,- задовольнити частково.

Витребувати у державного реєстратора відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 копії пакету документів на підставі яких була здійснена реєстрація та перереєстрація права власності на нерухоме майно – будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Берегова, 153-Б за Товариством з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81528791 ?

Документ № 81528791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81528791 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81528791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81528791, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 81528791, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81528791 відноситься до справи № 199/1907/19

Це рішення відноситься до справи № 199/1907/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81528784
Наступний документ : 81528804