
Справа № 199/1907/19
(2/199/2082/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 наступну інформацію:
- інформацію про те чи здійснювались нотаріальні дії приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в частині, що стосується нотаріального посвідчення акту приймання-передачі нерухомого майна від 14.12.2018р. до статутного капіталу ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729), передаваємого до статутного капіталу ОСОБА_2, встановлення особи, яка підписала документ та перевірки її дієздатності (ОСОБА_2, директора ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ:41617729) ОСОБА_7), засвідчення підписом та печаткою приватного нотаріуса 14.12.2018р. та реєстрації за реєстровим номером № 4322 та за реєстровим номером № 4323.
- інформацію про те чи здійснювались нотаріальні дії приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в частині, що стосується посвідчення рішення єдиного учасника ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729) від 14.12.2018р., встановлення особи, яка підписала документ та перевірки її дієздатності (директора та єдиного учасника ТОВ «Монсіті» (ЄДРПОУ: 41617729) ОСОБА_7), засвідчення підписом та печаткою приватного нотаріуса 14.12.2018р. та реєстрації за реєстровим номером № 4321.
- завірені копії документів вчинених нотаріальних дій з додатками перевірки правоздатності та дієздатності осіб за участю громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_7, ТОВ «Монсіті», у випадку підтвердження приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинення вищевказаних нотаріальних дій.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним та клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню тому суд вважає, за доцільне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію про те чи здійснювались будь-які нотаріальні дії від імені або на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», бо всі інші перелічені вимоги в клопотанні знаходяться поза межами предмету доказування.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець ОСОБА_5, про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,- задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію про те чи здійснювались будь-які нотаріальні дії від імені або на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 81528782, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1907/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: