Ухвала суду № 81527374, 02.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/452/19

Справа №760/4119/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Оксюти Т.Г., при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі №760/4119/16-ц за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі №760/4119/16-ц за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду даної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року, позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 26063727, місцезнаходження: м. Київ, вул. Керченська, 5-А, суму незаконно одержаних коштів за період з 17.06.2013 року по 31.03.2015 року в розмірі 3766,23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2017 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року змінено.

Позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задоволено частково.

Зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 26063727, місцезнаходження: м. Київ, вул. Керченська, 5-А, суму незаконно одержаних коштів за період з лютого 2014 року по жовтень 2014 року з 3766,23 грн. до 1435,77 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

Постановою Кабінету Міністрів України 29.03.2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізовано шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднанні управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд вважає доводи заявника є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі №760/4119/16-ц з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя