Ухвала суду № 81527144, 02.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5464/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., захисника Тригуба А.Ю., прокурора Торопчина С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника Тригуба А.Ю. в інтересах ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Захисник Тригуб А.Ю. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051).

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження №42018000000002725 від 05.11.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначає, документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник Генеральної прокуратури України - прокурор Торпчин С.О. заперечував протии задоволення клопотання, оскільки документи до яких просить надати доступ захисник можуть містити таємницю досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Захисник у судовому засіданні довів наявність підстав вважати, що запитувані документи мають значення для здійснення захисту у кримінальному провадженні №42018000000002725 від 05.11.2018.

Окрім цього, слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що надання тимчасового доступу до запитуваних захисником документів не зашкодить досудовому розслідуванню, що проводиться Генеральною прокуратурою України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати захиснику Тригубу Андрію Юрійовичу у кримінальному провадженні №42018000000002725 (або іншому захиснику підозрюваної) тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, які перебувають у володінні Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код юридичної особи 00034051), з можливістю вилучення засвідчених витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань за формою згідно додатку 6 до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо будь-яких кримінальних проваджень, у яких заявником та/або потерпілим зазначений громадянин ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: АДРЕСА_1; зареєстрований: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5464/19-к.

Примірник 2 - наданий адвокату Тригубу А.Ю.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець