Ухвала суду № 81526687, 03.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/632/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"03" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

присяжних Можарівського Я.А., Васильєвої Г.І.

з секретарем Головатюк І.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою, яка є інвалідом І групи з дитинства, має хронічний стійкий психологічний розлад, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійної опіки. У зв'язку з наведеним заявник просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити її та ОСОБА_4 опікунами над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Крім того, до суду надійшло клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 824 від 11 червня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства безстроково, хворіє на хронічний психологічний розлад F 71.1 (а.с. 5-8).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психологічного розладу № 902 від 03 вересня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, обмежена в здатності до спілкування та контролю своєї поведінки (а.с. 14).

Відповідно до довідки до акту медико-соціальної комісії серії АВ № 0978101 від 11 червня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги реабілітаційного центру (а.с.20).

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 298, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?

2.Чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час?

3.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, копію ухвали та амбулаторну картку.

Виплати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Присяжні Я.А.Можарівський

Г.І.Васильєва