Постанова № 81525179, 10.04.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/208/19

Провадження № 3/631/125/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року смт ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_3.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 10716832 від 27 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 було вчинено правопорушення, а саме несплата аліментів в повному обсязі на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документу до виконання. Згідно з розрахунком заборгованості від 27.02.2019 року за період з 19.05.2008 року по 07.02.2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 113203,98 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10716832 від 27 лютого 2019 року та доданими до нього матеріалами, а саме: виконавчим листом, який видано Нововодолазьким районним судом Харківської області № 2-346/08 від 09.06.2008 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі, 1/3 частки всіх видів доходів та заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2008 року до досягнення повноліття дитини, постановою державного виконавця ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області від 12.06.2008 року про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості по стягненню аліментів, складеним державним виконавцем НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 07.02.2019 року, згідно з яким, загальна сума заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 станом на 07.02.2019 року становить 113203,98 грн. Розрахунок заборгованості боржник не оскаржував.

Отже, сукупний розмір заборгованості у ОСОБА_2, наявність якої передбачена диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, з моменту набрання чинності Законом України №2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1, тобто з 06.02.2018 року, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставин, які пом?якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його стан здоров’я, майновий стан, обставини, що пом`якшує і обтяжують відповідальність.

Інформація з приводу того, що ОСОБА_2 є особою, якій не призначаються суспільно корисні роботи, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 40-1, 183-1, 245, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору на р/р 31210206020371, отримувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код отримувача 37934670, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію постанови направити ОСОБА_2, НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОННОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ та для виконання до Нововодолазькому відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І. О. Пархоменко