Рішення № 81525069, 26.04.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2851/19

Провадження № 2/643/2680/19

26.04.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування в зв’язку з порушенням «Правил роздрібного ринку електричної енергії»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму нарахувань за актом порушення № 221037 від 06.11.2018 року в розмірі 10791 грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 користується електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору № 2816381 від 20.07.2009 року, укладеного з АТ «Харківобленерго». 06.11.2018 року при огляді електроустановки квартири АДРЕСА_2, в якій мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується. Виявлене порушення згідно з п.п. 8.2.4, 8.2.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було зафіксовано в акті № 221037 від 06.11.2018 року. Відповідно до Правил було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 89 – 2018 від 11.12.2018 року. Нарахування за актом № 211037 склали 10791 грн. 00 коп. На даний час відповідачем нарахування за актом порушення не сплачені.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, позовні вимоги задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відносини між побутовими споживачами та енергопостачальником регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, в яких визначені права, обов’язки та відповідальність сторін, обов’язкові, як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII.

Відповідач ОСОБА_1 користується електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору № 2816381 від 20.07.2009 року, укладеного з АТ «Харківобленерго» (а.с. 6 – 7).

06.11.2018 року при огляді електроустановки квартири АДРЕСА_2, в якій мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується.

Виявлене порушення згідно з п.п. 8.2.4, 8.2.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» було зафіксовано в акті № 221037 від 06.11.2018 року (а.с. 3 – 4).

Відповідно до Правил було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 89 – 2018 від 11.12.2018 року (а.с. 11 – 12).

Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 8.2.6, 8.2.7 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків порушником.

Обчислення завданих збитків на виконання п. 8.2.6 Правил проводиться відповідно до Методики, яка застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об’єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Під час засідання комісії з розгляду актів порушення був проведений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 Правил. Нарахування за актом № 211037 склали 10791 грн. 00 коп. ( а.с. 5).

На даний час відповідачем нарахування за актом порушення не сплачені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов АТК «Харківобленерго» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» суму нарахувань за актом порушення № 221037 06.11.2018 року в розмірі 10791 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору 1921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 24 від 17.01.2019 року (а.с. 17).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму нарахувань за актом порушення № 221037 від 06.11.2018 року в розмірі 10791 (десять тисяч сімсот дев’яноста одна) грн. 00 коп. на р/р 2603030044186 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму сплачених судових витрат в розмірі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. на п/р 260013111646 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 00131954.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.