
03.05.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
Іменем України
03 травня 2019 року Справа №642/6756/18;
Провадження №1-в/642/100/19
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., за участю секретаря Пшеничної Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну раніше визначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року, з штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну раніше визначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року, з штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з’явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Вирок, яким був засуджений ОСОБА_3, набрав законної сили 15 січня 2019 року.
Засудженим штраф відповідно до вищевказаного вироку дотепер не сплачений, відомості про сплату штрафу у Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відсутні.
Враховуючи неявку засудженого, в результаті чого неможливо з’ясувати причини несплати штрафу за вироком суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну раніше визначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року, з штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 81525011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6756/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: