Ухвала суду № 81524857, 03.05.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1334/2019 Справа № 641/2863/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/2863/19 за позовною заявою ОСОБА_1 та Державного підприємства «Гутянське Лісове господарство» до Громадської організації «Харківський антикорупційний центр», Приватного акціонерного товариства «Телераідокомпанія Люкс», Касіма В»ячеслава Сергійовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство 24» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року ОСОБА_1 та ДП «Гутянське Лісове господарство» звернулися до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Громадської організації «Харківський антикорупційний центр», Приватного акціонерного товариства «Телераідокомпанія Люкс», Касіма В»ячеслава Сергійовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство 24» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, та позивачам був наданий строк для усунення недоліків позову.

02.05.2019 року позивачами по справі до суду подана заява про відкликання позову, в якій також просили повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору, або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що провадження у зазначеній справі не відкрито, суд вважає, що заява позивачів про відкликання позову підлягає задоволенню, та сплачений позивачами судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та Державного підприємства «Гутянське Лісове господарство» до Громадської організації «Харківський антикорупційний центр», Приватного акціонерного товариства «Телераідокомпанія Люкс», Касіма В»ячеслава Сергійовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство 24» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування шкоди – повернути позивачам.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП-2983015257) сплачену суму судового збору при зверненні із позовом до суду в розмірі 1921 грн.00 коп., згідно квитанції ОСОБА_2 Аваль № 33 від 11.03.2019 року, а також 3073 грн. 60 коп. згідно квитанції ОСОБА_2 Аваль № 34 від 11.03.2019 року.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути ДП «Гутянське Лісове господарство» ( Код -00993082) сплачену суму судового збору при зверненні із позовом до суду в розмірі 1921 грн.00 коп., згідно квитанції ОСОБА_2 Аваль № 916 від 07.03.2019 року, а також 3073 грн. 60 коп. згідно квитанції ОСОБА_2 Аваль № 917 від 07.03.2019 року та 4610 грн. 40 коп. згідно квитанції ОСОБА_2 Аваль № 1272 від 01.04.2019 року.

Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_3