Ухвала суду № 81524759, 02.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/424/19

н/п 1-кс/640/5423/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката Семененка Дмитра Вікторовича, діючого в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Дорошенко Дениса Віталійовича від 05 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019220000000013 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

24.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката Семененка Д.В., діючого в інтересах ОСОБА_2, у якій скаржник просить:

1. Витребувати з Відділу розслідування злочинів, у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 12019220000000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України для огляду в судовому засіданні.

2. Постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУ НП в Харківській області Дорошенка Дениса Віталійовича від 05 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019220000000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України - скасувати, постановивши відповідну ухвалу і матеріали кримінального провадження направити прокурору для організації досудового розслідування.

3. Про місце, дату та час розгляду даної скарги повідомити мене завчасно шляхом направлення судової повістки на адресу юридичної консультації № 1 м. Харкова (61003, м. Харків, пров. Короленка, 19), або за тел. НОМЕР_1.

Про дату, час та місце розгляду скарги скаржник - адвокат Семененко Д.В. повідомлений судом своєчасно та належним чином (а.с.22), проте в судове засідання не з»явився, однак 02.05.2019 подав до суду заяву, у якій просив закрити провадження за скаргою у зв»язку із скасуванням прокурором прокуратури Харківської області постанови слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Дорошенка Д.В. від 05.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019220000000013, внесеного до ЄРДР 08.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.25).

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 12019220000000013 Гудзь В.В. та слідчий СУ ГУНП в Харківській області Дорошенко Д.В. про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені судом своєчасно та належним чином, однак в судове засідання не з»явилися, прокурор причини неявки суду не повідомив, проте слідчий Дорошенко Д.В. направив до суду заяву, у якій просив розглядати скаргу за його відсутності та надав копію постанови прокурора області радника юстиції Гудзь В.В. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2019 року (а.с.23-24).

Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності суб»єкту оскарження.

В свою чергу, статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також те, що кожна сторона про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і з урахуванням принципу диспозитивності була наділена судом можливістю скористатися своїм правом надати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності скаржника, слідчого СУ ГУНП в Харківській області Дорошенка Д.В. та процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Харківської області Гудзь В.В.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області Дорошенка Д.В. від 05 квітня 2019 року закрито кримінальне провадження № 12019220000000013 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.8-9).

Постановою прокурора прокуратури області радника юстиції Гудзь В.В. від 25 квітня 2019 року скасовано постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області Дорошенко Д.В. від 05.04.2019 про закриття кримінального провадження №12019220000000013 (а.с.24).

Як зазначено вище, скаржник адвокат Семененко Д.В. подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження за скаргою.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи подану адвокатом Семененко Д.В. заяву про закриття провадження за скаргою, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі за скаргою адвоката Семененка Дмитра Вікторовича, діючого в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Дорошенко Дениса Віталійовича від 05 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019220000000013 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України..

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою адвоката Семененка Дмитра Вікторовича, діючого в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Дорошенко Дениса Віталійовича від 05 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження № 12019220000000013 від 08 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А.Колесник