
УХВАЛА
02 травня 2019
м.Харків
Справа № 639/7233/18
провадження 2/639/719/19
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач- Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 233 586,22 грн. та судових витрат.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.02.2019 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 направив суду відзив на позовну заяву з технічним паспортом на будинок літ. «А-2» по вул. Ломоносова, 49-В в м. Харкові загальною пл. 475,8 кв.м., заяву про виклик свідків-Прохорову О.О., ОСОБА_2, контролера, а також фахівця ДП «Укрметртестстандарт» ОСОБА_3, який проводив перевірку лічильника, посилаючись на те, що на підставі акту-розрахунку період нарахування здійснено за півроку, попри те, що показання лічильника щомісяця знімав контролер у присутності свідків. Оспорює довідку про непридатність вимірювального лічильника, оскільки не були конкретизовані ознаки непридатності ( пломба не відповідає зразку заводу –виробника, є ознаки пошкодження відлікового пристрою, відлікового механізму).
Крім того, відповідачем подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки він заперечує проти позову.
Статтею 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.( ч.1 ст. 277 ЦПК України).
Ухвалою суду від 23.11.2018 року, з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України , розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі,ціни позову, яка не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраного способу захисту, суд не знаходить підставі для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки відповідач звернувся з клопотанням про допит свідків, оспорює правильність нарахування об’єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, суд вважає за можливе провести судове засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного і керуючись ст. 74, ч.4 ст. 277, ч.5 ст. 279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об’єму природного газу за правилами загального позовного провадження та заміну засіданні для розгляду справи підготовчим засіданням.
Призначити проведення судового засідання на 03 червня 2019 о 12 год. в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 81524495, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7233/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: