Рішення № 81524464, 02.05.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4657/18

провадження №2/619/288/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію», -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Харківобленерго» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію».

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії з присвоєним особовим рахунком №31967.

13 липня 2007 року між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір №31967 про користування електричною енергією. Відповідно до п.10 вказаного договору споживач електричної енергії зобов’язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Станом на 30.09.2018 ОСОБА_2 має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10921,74 грн.

Заборгованість утворилася у період з 01.05.2017 з показами ПО 16425, (13.07.2017 було здійснено планову заміну ПО (покази встановлено ПО 000001) до 30.09.2018 з показами ПО 007303.

ОСОБА_1 неодноразово повідомляли про заборгованість за спожиту електричну енергію, але в добровільному порядку заборгованість сплачено не було.

АТ «Харківобленерго» зверталося до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу, але ухвалою суду від 25.09.2018 у задоволенні заявлених вимог було відмовлено.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10921,74 грн. та суму судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягав та просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, при цьому не надав відзив на позов тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії з присвоєним особовим рахунком №31967.

13 липня 2007 року між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір №31967 про користування електричною енергією.

Станом на 30.09.2018 ОСОБА_2 має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10921,74 грн.

Заборгованість утворилася у період з 01.05.2017 з показами ПО 16425, (13.07.2017 було здійснено планову заміну ПО (покази встановлено ПО 000001) до 30.09.2018 з показами ПО 007303.

ОСОБА_1 неодноразово повідомляли про заборгованість за спожиту електричну енергію, але в добровільному порядку заборгованість сплачено не було.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно ст.1 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно ст.20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Взаємовідносини між споживачами електричної анергії та електропостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIII від 13.04.2017 та «Правила роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - Правила).

Згідно ч.1 ст.75 Закону України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIII від 13.04.2017, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку.

Відповідно до п.1.2.7 Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно п.п.2 п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов’язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до Договору про користування електричною енергією №31967 від 13.07.2017 ОСОБА_2, як споживач електричної енергії зобов’язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.2 ст.623 ЦК України, розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Відповідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам юридичної особи, а також шкода майну відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, оскільки відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 48 ,76-81, 210, 263 -265,280- 282, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: 62310, Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Фрунзе, буд.40-А на користь АТ "Харківобленерго" на р/р № 26030300442186 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, ОСОБА_3, вул. Плеханівська, буд.149 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10921,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: 62310, Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Фрунзе, буд.40-А на користь АТ "Харківобленерго" на р/р № 260014114206, МФО 380805, код ОКПО 00131954 ХОД АТ «ОСОБА_4 Аваль», судові витрати у сумі 1762, 00 грн.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд протягом 30-ти дні з дня його проголошення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець