Ухвала суду № 81524321, 25.04.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/104/15-ц

провадження №2/619/34/19

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державне агенство лісових ресурсів України, Державного підприємства « Харківська лісова науково – дослідна станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малоданилівської селищної ради, третя особа: Відділ у Дергачівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області , Сектор містобудування та архітектури Дергачівської РДА «Про визнання недійсним рішення LIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 02 березня 2010 року, державного акта на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію та витребування земельної ділянки в добросовісного набувача»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державне агенство лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково –дослідна станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малоданилівської селищної ради, третя особа: Відділ у Дергачівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області , Сектор містобудування та архітектури Дергачівської РДА про визнання недійсним рішення LIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 02 березня 2010 року, державного акта на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію та витребування земельної ділянки в добросовісного набувача».

24.04.2018 року від представника Державного агенства лісових ресурсів України – ОСОБА_4 та представника відповідачі ОСОБА_5 надійшли клопотання, в яких просять суд з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, призначити судову земельно-технічну експертизу для вирішення спірних питань у справі.

Справа була направлена до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для проведення вищезазначеної експертизи.

Супровідним листом ХНДІСЕ ім. Бокаріуса 22.11.2018 року цивільна справа №619/104/15-ц була повернута, оскільки відповідачем 04.10.2018 року подана заява про винесення додаткових питань до експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п.1 , п. 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ч.1 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105 , 252 ч.1 п. 5, 260, 353 ч.1 п. 12 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1). Чи накладається земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером 6322055903:00:000:0111, загальною площею площею 0,25 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №116183, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011069300422 на земельну ділянку загальною площею 3,3047 га, що перебуває на праві постійного користування Данилівського дослідного держлісгоспу ( наразі Державне підприємство «Харківська лісова науково дослідна станція»), якій присвоєно кадастровий номер 6322010100:27:000:0004, чи перетинаються межі земельних ділянок, яка плоша накладення вказаних земельних ділянок ?

2). Чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки присвоєним кадастровим номером 6322055903:00:000:0111, загальною площею площею 0,25 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №116183, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та. право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011069300422 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

3). Чи належали земельні ділянки з кадастровими номерами 6322055903:00:000:0104, 6322055903:00:000:0105, 6322055903:00:000:0106, 6322055903:00:000:0108, 6322055903:00:000:0109, 6322055903:00:000:0110, 6322055903:00:000:0111, 6322055903:00:000:0112, 6322055903:00:000:0113, 6322055903:00:000:0114, 6322055903:00:000:0115, 6322055903:00:000:0116 до категорії земель лісогосподарського призначення станом на 02.03.2010 року?

4). Чи надавались правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером 6322055903:00:000:0104? Якщо надавались, чи відповідає розроблена технічна документація на зазначену земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

5). Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушених меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами 6322055903:00:000:0104, 6322055903:00:000:0105, 6322055903:00:000:0106, 6322055903:00:000:0108, 6322055903:00:000:0109, 6322055903:00:000:0110, 6322055903:00:000:0111, 6322055903:00:000:0112, 6322055903:00:000:0113, 6322055903:00:000:0114, 6322055903:00:000:0115, 6322055903:00:000:0116 та вимог нормативно-правових актів?

Експерту направити матеріали цивільної справи за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державне агенство лісових ресурсів України, Державного підприємства « Харківська лісова науково – дослідна станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малоданилівської селищної ради, третя особа: Відділ у Дергачівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області , Сектор містобудування та архітектури Дергачівської РДА про визнання недійсним рішення LIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 02 березня 2010 року, державного акта на право власності на земельну ділянку, запису про його реєстрацію та витребування земельної ділянки в добросовісного набувача».

Оплату за проведення експертизи покласти на Державне агенство лісових ресурсів України.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець