
Справа № 569/6896/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_5 гуманітарна гімназія про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_5 гуманітарна гімназіяпро захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.
До початку судового засідання позивачами до суду було подано клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 у зв»язку із смертю останньої, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 у зв»язку з відмовою від позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 234403 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 11 березня 2019 року.
Оскільки спірні правовідносини між сторонами не допускають правонаступництва, провадження у справі за позовом ОСОБА_1П, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації в частині вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв»язку із смертю відповідача ОСОБА_3
Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивачів від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_4, так як це не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси.
Керуючись п.4, 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_5 гуманітарна гімназіяпро захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 81524212, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6896/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: